Van der Vaart had één speler niet laten spelen tegen Polen: ‘Hij voegt niks toe’
Rafael van der Vaart is niet te spreken over het optreden van Georginio Wijnaldum. De aanvallende middenvelder kwam dertig minuten voor tijd binnen de lijnen voor Oranje in het EK-duel met Polen (1-2), maar de analyticus maakt duidelijk dat Wijnaldum niets toevoegde aan het Nederlands elftal.
Nederland is zondag uitstekend begonnen op het EK. In Hamburg leek de ploeg van bondscoach Ronald Koeman met 1-1 gelijk te spelen tegen Polen, totdat invaller Wout Weghorst tien minuten voor tijd genadeloos toesloeg: 1-2.
“Het was duidelijk dat Koeman over een plan B en plan C beschikte”, concludeert Van der Vaart na afloop voor de camera van de NOS. “Het is uiteindelijk ook gewoon een grote groep.”
“Ik moet wel zeggen dat ik Wijnaldum onzichtbaar vond invallen. Dat had van mij niet gehoeven. Hij had weinig balcontacten en ik heb hem eigenlijk niet gezien. Zes balcontacten volgens mij.”
“Als je dan kijkt naar Donyell Malen... Die komt erin en je ziet gewoon meteen dat hij scherp is, erlangs gaat, voorzetten geeft en corners eruithaalt. Het is heerlijk dat je dat soort spelers nog gewoon kan brengen”, aldus Van der Vaart.
Wijnaldum kwam na een uur spelen in de ploeg voor de tegenvallende Joey Veerman, maar dat had van Van der Vaart dus niet gehoeven. Ook uit de cijfers blijkt dat Wijnaldum inderdaad geen sterke invalbeurt had.
De middenvelder van Al-Ettifaq speelde 28 minuten mee in de officiële speeltijd en hij had slechts zes balcontacten. Van de zes verstuurde passen speelde hij er vier naar een ploeggenoot (67 procent). Hij creëerde geen kans en produceerde evenmin schoten.
Meer nieuws
Internationale voetbalfans wijzen massaal naar Xavi Simons na goal Rodri
![](https://static.voetbalzone.nl/images/vlaggen/new/30x20/ek1.gif)
Ajax hakt knoop door over toekomst van routinier Remko Pasveer
![](https://static.voetbalzone.nl/images/vlaggen/new/30x20/138.gif)
Georgië zorgt voor absolute sensatie en komt op 0-1 tegen Spanje
![](https://static.voetbalzone.nl/images/vlaggen/new/30x20/ek1.gif)
Twee weinig bescheiden woorden van Bellingham na rake omhaal gaan de wereld rond
![](https://static.voetbalzone.nl/images/vlaggen/new/30x20/ek1.gif)
Engelse fans verlaten stadion net vóór omhaal Bellingham: reactie gaat viraal
![](https://static.voetbalzone.nl/images/vlaggen/new/30x20/ek1.gif)
Engeland voegt zich na sensationele ontsnapping tegen Slowakije bij laatste acht
![](https://static.voetbalzone.nl/images/vlaggen/new/30x20/ek1.gif)
Meer sportnieuws
Wijnaldum kan gewoon echt niet meer.
Hij had beter Blind kunnen brengen.
Die kan ook echt niet meer.
Waarom niet dan, toch CL gehaald in Spanje als basisspeler, die liever als back up voor het middenveld dan Wijnaldum, denk dat die het als basis speler ook prima zou doen op het middenveld
Consy
Derde worden in Spanje is niet niks hoor. Uiteraard geen basis materiaal maar snap wel dat hij mee is.
Hij kan het niet alleen voetballend meer opbrengen, maar motorisch is die ook gewoon niet meer top. Zijn laatste 'actie' zag je dat die gewoon niet meer behendig is op zijn voeten. Echt een typische speler die aan het afbouwen is. Heeft gewoon niks meer te zoeken op dit niveau. Je gaat gewoon met een man minder spelen als hij erin komt. Wil geen bal hebben en loopt graag pseudo vrij, om daarna boos te worden dat die de bal niet krijgt. Koeman wil natuurlijk hem inbrengen, omdat die in de 16 komt en een goal kan maken, maar op dit niveau gaat die dat niet meer voor je doen. Je gaat gewoon met een gat spelen op je middenveld. Ik zou dan nog eerder Zirkzee brengen, aangezien die de bal wil hebben en ook wel een goaltje kan maken in de 16. Maar Koeman gaat dat nooit doen, want als er iets is wat hij niet doet, is het zijn eigen ongelijk toegeven. Wij gaan het koppeltje Geertruida - Frimpong dit toernooi ook nooit zien vanaf de basis....
Ook de door jou opgehemelde Veerman was niet best, Raf.
Wat vond je daar dan van?
Ben ik niet met je eens NJ… natuurlijk heeft Veerman betere wedstrijden gespeeld, maar hij komt altijd aan de bal en speelt vrijwel altijd naar voren. Een matige Veerman is altijd nog 10x beter dan deze Wijnaldum
Ik bedoel alleen maar dat Wijnaldum een makkelijk slachtoffer is om op te scoren. Ik begrijp niet wat hij in de selectie doet en dat werd vandaag weer bevestigd.
Echter talloze analisten hebben talloze favorietjes, waarbij ook Raf een favorietje (al dan niet meerovoud), maar daar hoor je hem nu niet over.
Ach er wordt vooral veel afgezeken. Gelukkig niet door iedereen. Prima resultaat 1e match. Iedereen krijgt kansen, laat het team lekker groeien en hopelijk ontstaat er wat moois. Een beetje vertrouwen en positivisme is dan niet mis.
Daarom kantelde de wedstrijd en winnen we. Veerman kan alleen maar voorruit spelen en is super traag verdedigend.
De spoeling op het middenveld is dun, maar dit was wel wat gênant.
Geen idee wat de bedoeling van Koeman was, maar wellicht dat hij met ervaring probeerde de balans terug te krijgen. Dat zou mij ergens nog wel logisch in de oren klinken, al is het schandalig dat-ie erin kwam.
Volgens de commentator was Wijnaldum de bliksemafleider bij de 2-1.
Volgens mij was hij dat voor Oranje zelf, vanaf zijn entree in het veld.
Dat kan maar 1 ding betekenen: Wijnaldum volgende wedstrijd in de basis. En geef Simons de aanvoerdersband maar, die was ook fantastisch!
Wat was het idee met Wijnaldum? Totale black out van Koeman! Van alle opties die hij had kunnen bedenken was dit de slechtste keuze…
Overrated coach Ronald Koeman is die coach van de jeugd die zijn zoon en vriendjes standaard laat spelen. Vriendjespolitiek ten top. Ik hoop dat we het EK winnen, maar we moeten echt af van dhr Koeman.
De andere kant wat ik niet had verwacht van koeman, was dat hij memphis eruit haalde wat uiteindelijk ook nog eens de goed zet was.
Wat een onzin, Koeman wil ook gewoon zo hoog mogelijk eindigen en echt niet kijken of hij “vriendjes” kan laten spelen. Hij heeft gewoon het idee dat Wijnaldum het nog kan brengen, de meesten van ons denken van niet maar Koeman brengt hem echt niet in als hij denkt dat het gevaarlijk wordt daardoor. Hopelijk heeft Koeman nu wel gezien dat Wijnaldum te kort komt.
Zijn vriendje moet altijd spelen. Het is al een verassing dat hij niet start. Echt belachelijk om hem ook nog in te laten vallen als je een goal nodig hebt.
Wijnaldum was wel echt heel slecht. Kan niet anders dan dat hij Koeman aan het chanteren is want dit kun je gewoon niet verklaren.
Goed zo Raff. Blijf dit benoemen, hopelijk gaat Koeman het ooit inzien.
Wijnaldum heeft bij Koeman veel krediet maar die zal toch ook gezien dat Wijnaldum het niveau niet meer heeft met als schrijnend moment aan de zijlijn waar hij geen idee had waar de bal bleef en het daardoor gevaarlijk werd voor het NE
Ik vind het qua middenveld bij Nederland sowieso matig. Veerman en Schouten halen het tempo eruit en alleen Reijnders vond ik energiek. Tegen de betere landen wordt je gewoon overlopen. Wijnaldum heeft al enkele jaren niks meer te zoeken in het Nederlands elftal. We gaan er gaandeweg dit toernooi nog achterkomen hoe erg we de Jong missen. Ik denk dat die vriendschappelijke potjes voor het EK een beetje een vertekend beeld geven van hoe goed we nou eigenlijk zijn. We komen de poule door, maar het zal mij niks verbazen als het daarna abrupt eindigt.
Reijnders is ook geen nummer 10. Die moet gewoon een linie naar achter en dan Veerman maar naar de bank verwijzen. Ik zou Xavi Simons gewoon proberen als aanvallende middenvelder. Dan heb je een middenveld met Schouten, Reijnders en Xavi Simons. Toch beter dan met Wijnaldum en Veerman.
Precies dit. Ik baal gewoon heel erg dat Frenkie niet fit was, want dan had je gewoon met een zeer goed middenveld gestaan. Schouten heeft mij nog steeds niet overtuigd. Tegen Polen was hij sterk aan de bal, maar in de omschakeling had hij het constant lastig en was hij af en toe gewoon te laat terug. Maar zoals je zegt, Xavi, Reijnders en Schouten is denk ik wel het beste middenveld dat je kunt opstellen.
Tuurlijk was Schouten niet heel overtuigend. Maar hij is wel de enige die als nummer 6 kan spelen in de huidige selectie. Veel keuze hebben we niet. Als nummer 8 zou ik altijd voor Reijnders boven Veerman kiezen.
Dat Wijnaldum mee is voor de kleedkamer, snap ik. maar daadwerkelijk spelen is ech geen optie meer.
Wijnaldum was toch 30 minuten aan het warmlopen binnen de lijnen.
Dat Wijnaldum geselecteerd is is al een schande en zegt ook wel wat over het inzicht van onze bondscoach. Wat een luie inspiratieloze voetballer is dat zeg.
Heel Nederland ziet dat Wijnaldum niks toevoegt op Koeman na. Ook de enige bondscoach die een matige speler zoals hij oproept. De kerel speelt niet voor niets in Saudi-Arabia op zijn 33ste. En niet eens bij de beste 4 clubs, die mijlenver voorstaan op de rest qua budget en spelers. Vandaag ook weer voor de zoveelste keer duidelijk dat Wijnaldum het niveau niet meer aan kan.
Heb Gini als Liverpool fan altijd een topper gevonden, maar ben het hier met Van der Vaart eens, Wijnaldum heeft het niet meer, was compleet onzichtbaar vandaag, net als de eerdere interland. Heb 10 keer liever Gravenberch.
Ik voorzie wel problemen met het middenveld van oranje. In het laatste halfuur zie je dat er door het terughalen van Reijnders geen beweging meer is. En ook de opbouw ging opeens heel stroef omdat Reijnders en ook Schouten daar niet op de juiste manier vrij lopen. Tegen sterke landen ga je een de Jong echt missen.
Wijnaldum moet de eer aanzicht zelf houden en lekker voetballen in de zandbak. Met zijn gezinnetje erop uit. Geen gezeik meer van supporters en lekker na genieten van alles wat je hebt gepresteerd. En dat is best veel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.